「第６２回全日本学生音楽コンクール」東京大会−高校の部・本選結果と「奨励賞の出方」 

１１月５日付「毎日新聞」東京版・朝刊に掲載された。

＜高校の部＞

第１位　横島礼理さん（東京・桐朋女子２年）

第２位　新山開さん（東京芸大付１年）

第３位　宮川奈々さん（桐朋女子２年）

全国大会には、上記３名と岡谷恵光さん（東京芸大付２年）が進出。


昨年のバイオリン部門・高校の部の全国大会出場人数は１２名（東京６名、大阪３名、名古屋２名、福岡１名）。今年は１０名で、東京大会が６名から４名に減らされている。

参加規定によれば、参加人数枠は「過去３年の参加人数を基準に傾斜配分」するとされている。

さて、今年の東京大会の入賞結果だが、奨励賞が過去２年とは異なる出方を示したのが目を引く。

小学校と中学校の部は、それぞれ過去２年間は「満額回答」、奨励賞が３名出た。３位が２名出た昨年の中学を除けば、奨励賞３名はそのまま全国大会進出者となったのである。

ところが、今年は、小学校の部の奨励賞は２名で、中学校の部は１名。高校の部も過去２年間は奨励賞が１名出ていたが、今年はなしである。

特に中学校の部の１名というのは、２００１年以来７年ぶり。但しこの時は２位が２名出ており、１位から奨励賞までの入賞者は計５名いた。

今年のように中学校の部の入賞者がたった４名というのは、何と１９８０年以来、実に２８年ぶりとなる。この間は５〜７名受賞で定着してきたのである。

本選進出人数及び点数の出方の相違が影響しているから、と言えばそうなのかもしれない。が、折角だから、全国大会進出者に選ばれたコンテスタントには奨励賞を差し上げたらどうなのだろう。

そう言えば、昨年の高校の部で全国大会進出に選ばれた入選者が、全国大会プログラムでは、「東京大会奨励賞」と記載される事態が生じた。

奨励賞は、「よし、この子は奨励しよう！」という審査員の気持ちであげればいいのではないか。「点数が達しないからあげられない」等と意固地にならないで、ドーンとあげましょうよ。

そのほうが、混乱もないと思うのだが。


コメント

非ヴァイオリン系で、東京以外の大会に参加した者の保護者です。
こちらでは、全国大会出場者は、全員入賞でした。つまり、３位に入れなかった全国大会出場者はもれなく奨励賞でした。
地方大会で入賞しない方が全国大会に出場するという状況は、コンクールを受けている人たちや関係者にはある程度理解できる事かもしれませんが、全国大会を聞きに来られる関係者以外の方はどのように受け取られるでしょう？
それを考えると、全国大会出場者は少なくとも全員地方大会の入賞者であるべきと思いました。

同感です

奨励賞の出方＝全く同感です。奨励賞でなくて、全国大会に出場できる＝これは次点だったのか、奨励賞の基準とは違うが、何か評価すべき物がある。＝これが奨励賞とどの様に異なるのか！ごく一部の人にしか解かりにくい。せめて義務教育の小・中学生部門くらいは、まだこれから将来先が長いのだし、全国大会に出場できる人＝奨励賞としてもよいように思うが・・・・
  • [2008/11/07 08:15]
  • URL |
  • 日本の将来を考える教師より
  • [ 編集 ]
  • TOP ▲

コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://vivaviolin.blog37.fc2.com/tb.php/1316-49359e99